đánh giá từ bên ngoài

Opal vs one sec: bức tường hay khoảng dừng

· 5 phút đọc · từ những người làm ra finit, thứ không chặn gì, không dừng gì và không cạnh tranh với cả hai · không liên kết tiếp thị

Bản ngắn gọn: đây là hai câu trả lời được xây tốt nhất cho cùng một vấn đề, và chúng bất đồng về mọi thứ. Opal là bức tường: nó khóa ứng dụng của bạn lại và, ở chế độ cứng nhất, từ chối thương lượng. one sec là khoảng dừng: nó để lại cho bạn mọi ứng dụng và chèn một hơi thở chậm giữa bạn và bảng tin. Danh sách tính năng sẽ không quyết định thay bạn. Thứ quyết định là một câu hỏi khó chịu: khi bạn phá luật của chính mình, bạn phá bằng cách nào?

Phán quyết trong một đoạn#

Opal là trình chặn cứng nghiêm túc nhất bạn có thể đặt lên điện thoại: bóng bẩy, nghiêm khắc, trải trên iPhone, Android và Mac. Focus Rules quyết định cái gì bị cấm, Focus Timers khóa nó lại, và độ khó "No Unblocks" nghĩa là phiên bản 2 giờ sáng của bạn thua cuộc tranh cãi với phiên bản 2 giờ chiều đã lên lịch. Phần cốt lõi miễn phí; sự nghiêm khắc làm nên Opal nằm trong gói Pro. Bài đánh giá đầy đủ của chúng tôi.

one sec là chuyên gia về ma sát: bạn đánh dấu các ứng dụng gây nghiện, và nó bắt bạn hít một hơi chậm được vẽ trên màn hình trước khi chúng mở, rồi hỏi bạn còn muốn vào không. Thường là không. Nó đã mọc thêm phanh khẩn cấp chống doomscroll, chặn theo lịch và tiện ích mở rộng trình duyệt, nhưng hơi thở mới là sản phẩm, và nó giữ một danh hiệu không đối thủ nào dám nhận: cơ chế cốt lõi của nó sống sót qua một thí nghiệm tháo rời thật sự trên một tập san nghiêm túc. Bài đánh giá đầy đủ của chúng tôi.

Khác biệt thật sự: điều gì xảy ra trong khoảnh khắc yếu lòng#

Mọi cuộc so sánh trình chặn sống hay chết ở đây, vì khoảnh khắc yếu lòng là khoảnh khắc duy nhất mà những ứng dụng này tồn tại vì nó.

Với Opal, khoảnh khắc yếu lòng đâm vào bức tường. Đó là giá trị: bức tường không quan tâm bạn cảm thấy gì lúc 2 giờ sáng. Đó cũng là kiểu thất bại. Ổ khóa không thương lượng là ổ khóa bị xóa trong khoảnh khắc yếu lòng, và nghiên cứu về hạn chế cứng cứ liên tục tìm thấy những hiệu ứng bốc hơi khi việc cưỡng chế dừng lại. Opal có thể giữ giới hạn thay bạn; nó không thể biến bạn thành người giữ giới hạn.

Với one sec, khoảnh khắc yếu lòng tốn một hơi thở. Dịu hơn, và có bằng chứng tốt hơn phía sau, nhưng đồng xu ấy vẫn có mặt kia: hơi thở bạn đã lướt qua hai trăm lần là đồ nội thất. Khoảng dừng hiệu quả đúng bằng thời gian bạn để khoảng dừng là khoảng dừng. Không ai xóa one sec vì bực. Kha khá người ngừng cảm nhận nó.

Bức tường rốt cuộc bị đạp đổ, hay trạm thu phí biến thành giấy dán tường. Hãy chọn kiểu thất bại bạn muốn quản lý hơn.

Bằng chứng, ngắn gọn#

one sec có biên lai: một nghiên cứu thực địa trên PNAS (khoảng 280 người dùng, sáu tuần, chừng một phần ba lượt mở bị bỏ ngang giữa khoảng dừng) và, thuyết phục hơn, một thí nghiệm tháo rời đăng ký trước cho thấy chính độ trễ cưỡng bức là thành phần hoạt tính; câu "Bạn chắc chứ?" trần trụi không ma sát chẳng làm được gì. Các lưu ý vẫn còn, và chúng tôi mổ xẻ trong bài đánh giá, nhưng không đối thủ nào có thứ tương đương.

Opal không có nghiên cứu như thế, và công bằng mà nói điều đó nghĩa là gì: bức tường không cần thử nghiệm để chứng minh nó chặn bạn chừng nào còn đứng. Câu hỏi bằng chứng với Opal không phải là việc chặn có chặn không. Mà là liệu bạn có để những bức tường đứng yên, và không tập san nào trả lời hộ bạn được.

Mỗi bên thắng ở đâu#

Có thể chạy cả hai không?#

Về kỹ thuật thì có, và sự kết hợp không hề vô lý: một bức tường quanh đúng cái ứng dụng đang hủy hoại bạn, một khoảng dừng cho mọi thứ còn lại. Nhưng nếu bạn bắt gặp mình đang thiết kế một hệ thống cưỡng chế hai ứng dụng, hãy coi đó là dữ liệu. Nhu cầu cưỡng chế nhiều lớp thường nói rằng vấn đề nằm ở thượng nguồn của việc cưỡng chế.

Điều cả hai sẽ không nói với bạn về sau#

Sáu tháng nữa, câu hỏi quan trọng là: có gì thay đổi không? Cả hai ứng dụng sẽ cho bạn xem bảng điều khiển, điểm số và chuỗi ngày của riêng chúng, đo bên trong những bức tường của riêng chúng. Trong khi đó trí nhớ của chính chiếc điện thoại chỉ với ngược lại được khoảng bốn tuần. Chọn công cụ nào đi nữa, bức tranh trước-và-sau của những giờ thật của bạn sẽ không tồn tại nếu không gì giữ nó.

Đó là góc chúng tôi làm việc. finit không chặn gì và không dừng gì; nó giữ một bản ghi lâu dài về thời gian màn hình của bạn, mọi ứng dụng, mọi ngày, trong nhiều năm. Nó không cạnh tranh với Opal hay one sec. Nó là cách bạn sẽ biết, một cách trung thực, liệu chúng có hiệu quả.

Câu trả lời ngắn#

Opal có tốt hơn one sec không?

Không cái nào tốt hơn tuyệt đối; chúng giải những kiểu thất bại khác nhau. Opal là bức tường mạnh nhất: khóa ứng dụng và không thương lượng. one sec là khoảng dừng đã được chứng minh: để lại ứng dụng cho bạn và cắt chế độ lái tự động. Chọn bức tường cho một mùa cưỡng chế nghiêm ngặt có thời hạn, chọn khoảng dừng để bẻ thói quen mà vẫn giữ ứng dụng.

Có thể dùng Opal và one sec cùng lúc không?

Có, chúng chạy cạnh nhau được: thường là một ổ khóa cứng trên ứng dụng tệ nhất của bạn và khoảng dừng hít thở trên phần còn lại. Nếu bạn cần cả hai để giữ giới hạn, đáng để hỏi liệu vấn đề có nằm sâu hơn tầm với của mọi trình chặn.

Opal hay one sec có giữ lịch sử thời gian màn hình của bạn không?

Mỗi cái hiển thị thống kê trong ứng dụng của riêng nó, nhưng không cái nào giữ bản ghi bền lâu về tổng thời gian màn hình của bạn. Chính iPhone xóa chi tiết Thời gian sử dụng sau khoảng bốn tuần, nên một bức tranh trước-và-sau dài hạn cần một bản ghi riêng.

bản tin

finit, trong hộp thư của bạn

Bài viết tiếp theo, và có gì mới trong ứng dụng. Bạn dùng Android? Chúng tôi sẽ báo cho bạn.

Trước tiên là một email xác nhận để bạn bấm vào. Chúng tôi lưu những gì.