---
title: "one sec 評測（2026）：把證據讀對 · finit"
description: "one sec 是摩擦這門手藝的專家：唯一一個機制經得起拆解實驗的螢幕使用時間 App。PNAS 那項研究到底說明了什麼、那口呼吸在哪裡失效，以及替代方案。"
url: https://getfinit.com/zh-hant/blog/one-sec-review
lang: zh-Hant
published: 2026-05-21
modified: 2026-08-30
---

# one sec，誠實評測

2026年5月21日 · 閱讀約 4 分鐘 · 來自做 finit 的人。我們什麼都不封鎖，也不賣摩擦 · 沒有聯盟連結

**簡短版：**one sec 是摩擦這門手藝的專家，那個在 Instagram 打開前讓你慢慢吸一口氣的 App，而且它有一項沒有對手能主張的榮譽：它的核心機制在一本正經的期刊上經得起真正的拆解實驗。如果你想留著自己的 App，但要打斷那個替你打開它們的自動駕駛，證據指向的就是這個工具。但同一批證據還說了兩件事：那口呼吸在哪裡失效，以及「效果已被證明」意味著什麼、不意味著什麼。

## one sec 是什麼

核心是這樣：你給那些忍不住去開的 App 打上標記，one sec 就擠進輕點與動態消息之間的那半秒。它的招牌介入是螢幕上畫出的一次緩慢呼吸，但現在已經是一整份選單：4-7-8 呼吸、一面鏡子（前鏡頭讓你看見自己正在滑的臉）、轉動手機、打一段隨機文字、一個簡短的反思問題。暫停之後它會問你是否還要進去；出乎意料地經常，你不想了。

圍繞這個核心，產品長成了一個小生態：給 App 和網站的定時完全封鎖、當一次停留拖長時再次打斷你的「無止境滑動緊急煞車」、背後帶日記的意圖與情緒確認，以及把干擾 App 放到你的待辦清單（Structured）或詞彙練習（LENGO）後面的整合。它在 iPhone、Android 上運作，在桌機上是瀏覽器擴充功能；基礎免費，完整套組在 Pro 訂閱之後。

## 公平地讀那門科學

one sec 的首頁引用了與馬克斯·普朗克研究所和海德堡大學合作的同儕審查研究，以及 App 打開次數**下降 57 %** 的說法。在這一類裡少見的是，那項研究是真的，也做得不錯：2023 年發表於 *PNAS*，約 280 名使用者，為期六週，約 36 % 的打開嘗試在暫停中途被放棄。我們[寫過整批文獻](https://getfinit.com/zh-hant/blog/do-app-blockers-work)。對這項研究公平的讀法是：

- **強的地方**是隨後的拆解實驗（約 500 名參與者，預先註冊）：它把*哪一味成分在起作用*分離了出來，結果就是被強制的延遲本身。沒有摩擦、只問一句「你確定嗎？」的簡單提示什麼也沒做成。這比任何使用者見證都更好地驗證了 one sec 具體的設計賭注。
- **那些星號：**標題裡的研究是沒有對照組的實地研究，不是隨機試驗；效果是在六週內測的，不是幾年；而且作者之一是 one sec 的開發者，這一點在論文裡透明地印著，這份坦白該被記上。
- **結論：**比任何競爭者都更好的證據。不過「對習慣改變有已被證明的效果」仍然比這個設計所允許的多邁了一步。論文撐得住的說法是：短期內*打開次數*的下降已被證明——而單是這一點就值得尊重。

## 它做得好的地方

- **這是有效的做法裡最溫和的一個。**你留住了每一個 App，只失去自動駕駛。對多數人來說這是正確的第一步：在任何人的硬牆之前，先用有證據的摩擦。
- **緊急煞車修的是真正的故障。**大多數時段不是開頭就糟，而是*繼續*得糟；在坑裡第二十分鐘出現的一次新打斷，比門口那次暫停更值錢。
- **它會跟你到桌機。**瀏覽器擴充功能堵住了筆電上那條經典逃生路。在這一類的這一端很少見。

## 不足之處

- **習慣化就是整場戰鬥。**你已經滑過兩百次的那口呼吸，就是家具。拆解實驗的結論兩邊都割：緊急出口的代價才是有效成分——而在日常生活裡，那個代價是*你*定的，一次拒絕接著一次拒絕。one sec 有效的時間，恰好等於你讓暫停仍是暫停的時間。
- **這道稅也落在正當的打開上。**暫停並不知道你打開 Instagram 是為了回一位客戶。標得寬，你整天都在繳稅；標得窄，衝動就遷徙到沒被標記的 App 上。
- **成功是靠感覺衡量的。**半年之後：那次暫停改變了什麼嗎？one sec 的統計活在 one sec 裡，而手機對你使用情況的記憶只能往回構到[大約四週](https://getfinit.com/zh-hant/blog/screen-time-history)，所以如果沒人把它留下來，前後對比就會被磨掉。

## one sec 值這個錢嗎？

**值，如果**你想留著自己的 App，同時拆掉那個反射動作。這是在任何硬封鎖工具之前、有證據支撐的第一道防線。尤其如果你的問題是長時段而不是頻繁打開：緊急煞車才是被低估的那個功能。

**不值，如果**你已經知道一個能被揮掉的暫停攔不住你：那就去看[Opal 評測](https://getfinit.com/zh-hant/blog/opal-review)裡的硬牆那一層。或者，如果你做過的介入已經多到讓你懷疑答案並不是「再來一個介入」：理解模式是另一件事，它需要的是一份長紀錄，而不是一次放得巧妙的暫停。

## 替代方案

- **同樣的思路，免費：**[ScreenZen](https://getfinit.com/zh-hant/blog/screenzen-review)，帶依 App 規則的暫停頁，寫這篇時沒有訂閱；介入更少，原理相同。
- **硬牆：**[Opal](https://getfinit.com/zh-hant/blog/opal-review)，用在一口呼吸不夠用的那些明確季節裡。
- **什麼都不用裝：**Apple 的 App 限制，在給任何人付錢之前該先試的門檻；[完整彙整](https://getfinit.com/zh-hant/blog/best-app-blockers-iphone)把所有選項按需求排好了。

還有我們做的、屬於另一類的那個方案，請照此掂量：**finit** 不添加任何摩擦。它把你那場 one sec 實驗應得的長期紀錄留下來：它的每個 App、它的每一天，在你的 iPhone 和你自己的私人 iCloud 裡。先把紀錄開起來，再讓那口呼吸跑一個月，你就會知道它產出了什麼——用數字，不是用感覺。這兩者很搭：暫停守著門，紀錄記得門有沒有守住。

And if you are reading this because the pause has already stopped landing for you, that failure mode is common enough that we mapped the exits: [the honest one sec alternatives, by what broke](https://getfinit.com/zh-hant/blog/one-sec-alternatives).

## 簡短的回答

### one sec 免費嗎？

核心功能在 iPhone、Android 和桌面瀏覽器擴充功能上免費。完整功能在 Pro 訂閱之後。

### one sec 真的有用嗎？

它的研究支持的是短期內減少衝動性打開 App，這已是所有競品裡最好的證據。效果能維持多久，取決於你是否一直讓暫停付出代價。

[從 App Store 下載](https://apps.apple.com/us/app/finit-screen-time-life/id6786888937?pt=128650426&ct=web-agent&mt=8) [finit 為什麼存在 →](https://getfinit.com/zh-hant/why)

## 說明

1. 功能、支援平台與各級別於 2026 年 7 月對照 [one-sec.app](https://one-sec.app/) 核對（介入選單、定時封鎖、無止境滑動緊急煞車、瀏覽器擴充功能、Structured/LENGO 整合、免費基礎 + Pro）；細節會變，訂閱前請核對。我們與 one sec 沒有關聯。
2. Grüning, Riedel & Lorenz-Spreen (2023). One-second delays reduce problematic smartphone use. *PNAS* 120(8)：實地研究 n≈280；拆解實驗 n≈500。[pnas.org](https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2213114120)。完整背景見[我們那篇關於證據的文章](https://getfinit.com/zh-hant/blog/do-app-blockers-work)。

---

Markdown twin of https://getfinit.com/zh-hant/blog/one-sec-review. Site map for agents: https://getfinit.com/llms.txt. Every English page in one file: https://getfinit.com/llms-full.txt.
The same page in another language: the same path with a language segment in front, https://getfinit.com/de/blog/one-sec-review.md for one; the list is in llms.txt.